Стратегия безубыточной игры
Страница 1 из 1
Стратегия безубыточной игры
Наш сайт детально рассматривает несколько из таких, весьма удачно разработанных стратегий. Первая задача, стоящая перед игроком – выбор суммы ставки. Это либо игра постоянной, конкретной суммой, либо берется процент от банка.
В большинстве своем, опытные игроки, история игр у которых показывает стабильный доход, считают, что наиболее выгодно в долгоиграющих стратегиях играть флэт. Для проверки этой теории проведем эксперимент. Наиболее популярен в мировых конторах букмекеров коэффициент 1,9 – его и будем использовать.
Анализируем итоги ставок при сумме игрового банка 1000долларов США. При флэте постоянная сумма – 50 евро, при игре на процент используем критерий Келли и ставку размером 5% суммы банка.
При анализе результатов получаем весьма неожиданные выводы. При флэте показатель безубыточности достигнут немного раньше, чем при игре процентом от банка. Соответственно - 52,6% и 53,8%.
Однако оказалась еще более интересна следующая закономерность при дальнейшей игре – угадывая 59% событий, оказывается выгоднее играть с процентом от банка при условии использования критерия Келли, так как при игре с постоянной суммой ставки прибыль увеличивается линейно.
Наиболее это очевидно при 65% угадывания событий. Сделав 100 ставок, используя флэт, получаем 17,5% от суммы банка, а при игре процентом от банка при тех же 100 ставках возможна прибыль 90%.
Так же если у вас не получается получить высокий показатель угадывания событий, он составит всего лишь 30%, то при игре флэтом вы теряете 215% банка, а во втором случае «только» 90%.
Проведенный анализ показал, что для тех, у кого невелик успех прогнозирования, лучше играть флэтом, а вот игрокам, у которых процент угадывания высок, лучше играть процентом от банка.
В большинстве своем, опытные игроки, история игр у которых показывает стабильный доход, считают, что наиболее выгодно в долгоиграющих стратегиях играть флэт. Для проверки этой теории проведем эксперимент. Наиболее популярен в мировых конторах букмекеров коэффициент 1,9 – его и будем использовать.
Анализируем итоги ставок при сумме игрового банка 1000долларов США. При флэте постоянная сумма – 50 евро, при игре на процент используем критерий Келли и ставку размером 5% суммы банка.
При анализе результатов получаем весьма неожиданные выводы. При флэте показатель безубыточности достигнут немного раньше, чем при игре процентом от банка. Соответственно - 52,6% и 53,8%.
Однако оказалась еще более интересна следующая закономерность при дальнейшей игре – угадывая 59% событий, оказывается выгоднее играть с процентом от банка при условии использования критерия Келли, так как при игре с постоянной суммой ставки прибыль увеличивается линейно.
Наиболее это очевидно при 65% угадывания событий. Сделав 100 ставок, используя флэт, получаем 17,5% от суммы банка, а при игре процентом от банка при тех же 100 ставках возможна прибыль 90%.
Так же если у вас не получается получить высокий показатель угадывания событий, он составит всего лишь 30%, то при игре флэтом вы теряете 215% банка, а во втором случае «только» 90%.
Проведенный анализ показал, что для тех, у кого невелик успех прогнозирования, лучше играть флэтом, а вот игрокам, у которых процент угадывания высок, лучше играть процентом от банка.
Похожие темы
» Стратегия игры +60%
» ValueBet - новейшая стратегия игры!
» Авторская стратегия/книга для игры на Betfair
» Стратегия гол в первом тайме – да
» Гипотезы о стратегиях игры в БК
» ValueBet - новейшая стратегия игры!
» Авторская стратегия/книга для игры на Betfair
» Стратегия гол в первом тайме – да
» Гипотезы о стратегиях игры в БК
Страница 1 из 1
Права доступа к этому форуму:
Вы не можете отвечать на сообщения